爆炸的尊重,创新和抢手的爱尔兰妇女作家从写引出了一个问题:“什么引发了人们的创造力ESTA上涨及爱尔兰女作家重新产生了兴趣?” 医生惠特尼st和lee,我们的本科高级讲师 英语文献(荣誉) 调查ESTA文学运动。

一个新的趋势发布:爱尔兰女性写作的增长

booker prize label

在今年三月,文章发表在塔拉的麦克沃伊 时尚 杂志专注于一个明显的突发性和前所未有的突破性的猛攻,并通过获奖特殊否则爱尔兰妇女写的书。 “很少有没有去过爱尔兰写作和爱尔兰妇女的写作,这种强烈的聚光灯尤其是─今天有,”麦克沃伊写在她的文章“如何爱尔兰女作家的新热潮正在自己的印记“莎莉鲁尼时代精神骑 与朋友的对话 在2017年附近的普遍好评囊括... [和]去年标志着第一次同样的布克奖被颁发给北爱尔兰作者:安娜烧伤,她目不暇接和欺骗性小说 送奶工”。加入到这个最近的作品:如松埃米莉的非常坦率和贴心的回忆录 提醒自己, 发表在去年七月,并通过建立爱尔兰文学“重量级人物”如eimear麦克布赖德和光滑麦金纳尼小幅早期小说的引用,麦克沃伊编译一个有说服力的论点,即爱尔兰妇女不仅是一种新兴的文学力量,但也许 文学的力量在此刻不可忽视的力量有了。

什么文学的研究可以告诉我们

Abortion rights campaigners in Dublin

 

文化像这样的外观是很少趋势巧合,而其中最重要的事情,文学等人文学科英语的学习可以提供科目的学生是一个独特的洞察到这些类型文学的亲和力如何以及为什么起来。

熟悉我们自己在当前的政治气候下,我们可能例如看到这些妇女作为文本最近特别剧变在爱尔兰政治周期的反应或表达式,从后凯尔特之虎的经济衰退对爱尔兰的影响的辩论宪法第八长期修正案,其中有直到历史性投票这导致废除ITS在2018年非法堕胎的9月份几乎所有的理由。 

 

 

妇女和预选举权政治

Bessie_Rayner_Parks
贝西·雷纳·帕克斯是为英语女权主义的一个突出的活动家和妇女在维多利亚时代的权利

回头看,这将是合乎逻辑的假设,在1918年之前普选在英国(有些)女性发放,女性很少对ADH政治问题没有任何影响。诚然,妇女生活在和十九世纪之前,打上了隔离:往往要花费大半生到密闭室内空间和外人公共生活和事务,没有受过教育或女性受教育程度各阶层的女性只有是不也有效地规范,但规则。这借给感ESTA女性很少有机会影响政府的政策和做法,因此,留守在政治上软弱无力。

但几乎总是使用多少是低估政治,从事妇女创造性地处理同一系统,正式排除了他们的潜力和机构。事实上,有公共领域在哪些中产阶级和上层阶级的妇女,尤其是获得曝光增加整个19世纪的一部分:发布。椐她贝西1865年帕克斯 对妇女工作的文章,流行的是按随后的:提供妇女合法访问功率:“与新闻界的发展已经成长对世界事务的受过教育的女性的直接影响,”帕克斯写道,“静音参议院和教会,他们的意见有一万个读者发现了一个声音“。[一世]

在此前发布的趋势:爱尔兰女作家约泛滥一八八○年至1918年

驳论小说的权力,在1920年,斯蒂芬·J于爱尔兰国家重要的问题告知和说服读者。布朗在“国家观念”的小说,”我认为这是非常日常普遍认为,最有效的一个,如果不是很最有效的,车表意向公众普遍是小说中写道。几个,在所有的事件,它会否认这可能是宣传的最有力的手段。“[一世] 我自己的研究对这个想法重在寻找到如何爱尔兰妇女,尽管被剥夺了投票,能撰写和发表小说试图影响问题上公众舆论:如英国和妇女权利爱尔兰的独立性。

随着爱尔兰女性作家像现在这样,在1880年至1918年期间,爱尔兰女小说家是丰富后获得了高配置文件:威廉·罗伯逊·尼科尔先生,主编 在文人评论说,1894年,作者米即弗朗西斯,“像日常,爱尔兰这么多年轻的作家;在1903年, 塔特勒 杂志提到凯瑟琳·塞西尔·瑟斯顿好像你可能还没有听说过他们,爱尔兰妇女的许多年轻irishwomen那些在文坛对自己出了名的一个。“:如弗朗西斯,瑟斯顿和自己的同胞凯瑟琳·泰南,艾米莉劳利斯和L。吨。米德是在运行到选举权的妇女发放(1918年),并成立了爱尔兰自由邦(1922年)的高度流行小说家,和所有的人都用他们的小说试图影响读者的意见,bet356投注一个或两个这些问题的。

回头看;期待

 

A woman is holding up a sign that says #metoo

我们可以学习使用我们对过去的文学文本的研究,以reckonise重要趋势在流行文化中本,甚至预测他们的未来。我们可以考虑,例如,一组非常近书籍和电影中,妇女的虐待男性苛求复仇的主题是突出。如果我们有明确的眼睛不够一直处于2017年中期,比如,我们发现可能在通俗小说和电影一样ESTA趋势 消失的爱人 (二千○一十四分之二千○一十二), 女孩在火车上 (2016分之2015),2017年重拍苏菲亚哥普拉的 在诱骗 和电视剧 大的小谎 (二千○一十七分之二千○十四)

通过我们自己的历史时刻反思,难道我们已经预见的巨大变化#metoo那2017年十月的运动带到了电影和电视行业?我想是这样。我以前学的人文,哈维·温斯坦就可以看出它的到来。

 

[1]在Showalter的引述,伊莱恩(1978) 她们自己的文学伦敦:泼妇,P。 155。 
[1]斯蒂芬Ĵ。褐色,国家观念的“小说”, 爱尔兰每月 563分之48(1920年5月),页。 254

医生惠特尼st和lee 是高级讲师我们 英语文献(荣誉) 当然。她就是力量来观察作者:英国1990至16年爱尔兰妇女小说家(2015年),和爱尔兰女性写作的共同主编1878年至1922年:推进自由(2018)的原因。目前,她是共同编辑的文章对爱尔兰作家乔治·埃杰顿新女性的卷。